Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

Комп

Турфирмы vs ФНС


Дайджест новостей отрасли 

 
Взимать налоги помогут посольства

В Башкортостане управление ФНС начинает новую компанию по борьбе в «серыми зарплатами». Башкирские налоговики хотят получить доступ к справкам о доходах, которые граждане сдают в посольства для получения визы. Пополнить казну идея не поможет, уверены их московские коллеги и юристы.

Управление собирается проверить сведения о доходах, представленные жителями региона в посольства для получения шенгенской визы. Налоговики уже выявили некоторых граждан, завышавших размер зарплат по сравнению с налоговыми декларациями, говорится в сообщении на его сайте. «Очевидно, путешественник получал зарплату “в конвертах” и налоговый агент (работодатель) предоставил на него в налоговый орган неправильные сведения», — делает вывод управление.

Где башкирские налоговики получили сведения, сдаваемые в посольства, в сообщении не говорится. Выяснить это в управлении в пятницу вечером не удалось. Посольства такие документы вряд ли предоставят, отмечает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Такой практики никогда не было, эти досье конфиденциальны, подтверждают представители посольства Франции (входит в шенгенскую зону) и Великобритании. Налоговики могли получить данные при проверке или выемке документов в турагентствах, предполагает Горин. 


Налоговые службы не смогут запросить данные о туристе в турфирме
Российские СМИ сообщили, что налоговые органы Башкортостана намерены сверить данные о зарплате, указанные в налоговых декларациях и анкетах на выезд за рубеж. Получить доступ к справкам с места работы туристов налоговики планируют через туристические агентства.
Правовая служба АТОР, проанализировав данную ситуацию, пришла к заключению, что подобные действия налоговых органов неправомерны.
Согласно закону N 943-I "О налоговых органах Российской Федерации" главными задачами налоговых органов являются контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации. В статье 7 указанного закона перечислены права налоговых органов, которые они могут использовать при выполнении своих должностных обязанностей. Право запрашивать в организациях документы физических лиц, ставших им доступными в связи с заключением договора на выполнение работ/услуг, в данной статье не приведено.
Более того, закон N 152-ФЗ "О персональных данных" запрещает операторам, осуществляющим обработку персональных данных (в данном случае туристическим компаниям), передавать персональные данные -  любую информацию, относящуюся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация -  без согласия их обладателя (туриста).
Статья 19 данного закона говорит, что контроль и надзор за выполнением требований, установленных Правительством Российской Федерации, осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области обеспечения безопасности, и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, в пределах их полномочий и без права ознакомления с персональными данными, обрабатываемыми в информационных системах персональных данных.

Таким образом, запрос налоговых органов справок с места работы туристов, равно как и их передача, налоговым органам туристическими фирмами невозможны, а значит, доступ к данной информации налоговикам придется искать без привлечения турфирм. 
 


  • yurikgl

К вопросу об обязательной аттестации рабочих мест и сертификации оборудования

Ряд присутствующих здесь людей ратуют за обязательную аттестацию рабочих мест, где производится обработка персональных данных  и за обяжательную сертификацию оборудования.
А вот тут прошла такая новост http://www.lenta.ru/news/2010/01/28/nocontrol/:
Вопрос, что мешает нашим законодателям точно так же относиться к защите персональных данных???

Россия с 15 февраля 2010 года отменяет обязательную сертификацию пищевой и парфюмерной продукции. Соответствующее постановление правительства уже подписано. Газета "Время новостей" утверждает, что правительство поспешило с реформой: в России слишком низкая степень ответственность производителей и продавцов, а штрафы за нарушения - слишком низкие.

С 15 февраля производители пищевых и парфюмерных товаров должны иметь лишь декларацию соответствия, которые бизнесмены заполняют на основании собственных доказательств безопасности и качества продукции. Ранее обязанность тестировать продукцию в лабораториях лежала на сертификационных центрах.

По статистике "Роспотребнадзора", которую приводит издание, около 50 процентов товаров на российских прилавках, даже в условиях сертификации товара, не соответствуют нормам безопасности и качества. Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) утверждает, что таких товаров на рынке - треть от общего количества. При этом штраф за продажу некачественных товаров составляет от 1 до 2 тысяч рублей для физических лиц, а для юридических - до 10 тысяч рублей.

В Евросоюзе, к примеру, бизнесмены работают с добровольной сертификацией товаров, но наказание для недобросовестных предпринимателей также очень строгое. К примеру, если в магазине будет обнаружен просроченный товар, то этот магазин будет закрыт, а его владельцу запретят открывать магазины, в которых будут продаваться пищевые продукты.

  • yurikgl

А несет ли аттестующий орган ответственность за сохранность данных?

А несет ли аттестующий орган ответственность за сохранность данных? Т.е. предположим, нам провели полную аттестацию наших рабочих мест все у нас сертифицировано, все аттестовано, все проверки прошли... Но данные все таки украли. Несет ли организация, которая внедряла нам комплексы защиты перс.данных ответственность за то, что данные украли? Если доказано, что данные украдены путем взлома сертифицированного ПО (например VipNET). Несет ли разработчик ответственность за то, что через его софт данные не сопрут?
Или же ответственность заключается только в формальном соблюдении закона?

з.ы. надеюсь вопрос понятно изложил


Добавлено 9 декабря 2009
Мысли вслух: почему то регуляторы взялись за организации, у которых еще ничего не украли, но они нарушают регламенты. Но почему то никто не взялся за организации, у которых уже украли данные. Скажем вот http://www.basesale.ru/pens.html ... Более чем уверен, что у указанных организаций "все в порядке". Только почему то ни продавцов не наказывают, ни тех, по чьей вине "ушло".
Подход примерно такой: давайте заставим всех жителей купить и носить сертифицированные бронежилеты что бы не убивали. Ни дай бог, если кто не надел - ему штраф... А если реально убили кого - пофигу.