Секретные информационные базы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) продаются свободно. И что самое главное: в них указаны не только адреса наркопритонов, фамилии и фото наркоманов, но и личные данные осведомителей, а также обычных граждан, позвонивших на телефон доверия ФСКН.
Статья в новойГраждане!
А чем сейчас модно защищать ноутбуки?
Имеем план на оказание выездных услуг. Планируется выезд с ноутбуком. Инфа будет КС3.
Т.е. сертифицированный электронный замок типа Соболя необходим.
Но вот внезапно выясняется, что нет Соболя под современные ноуты.
Или все же есть? Или какие другие сертифицированные продукты?
А чем сейчас модно защищать ноутбуки?
Имеем план на оказание выездных услуг. Планируется выезд с ноутбуком. Инфа будет КС3.
Т.е. сертифицированный электронный замок типа Соболя необходим.
Но вот внезапно выясняется, что нет Соболя под современные ноуты.
Или все же есть? Или какие другие сертифицированные продукты?
Тук-тук, есть кто живой?
Посоветоваться хочу. Принесли мне бумажку одну с согласием, так в ней есть перечень действий, в нём "передача третьим лицам"
Я правильно понимаю что либо перевод в общедоступные, либо перечень конкретных операторов.
Посоветоваться хочу. Принесли мне бумажку одну с согласием, так в ней есть перечень действий, в нём "передача третьим лицам"
Я правильно понимаю что либо перевод в общедоступные, либо перечень конкретных операторов.
Обращение гражданина за выдачей паспорта по факту его утраты обернулось для начальника отдела миграционной службы города Волгодонска уголовным делом по статье «Халатность». Небрежностью сотрудника УФМС в проверке данных заявителя воспользовался брат-близнец, который получил паспорт вместо родственника, находящегося в местах лишения свободы, и на его имя.
Судом установлено, что начальник отдела УФМС России по Ростовской области в городе Волгодонске Сергей Урядников утвердил заключение о документировании заявителя паспортом гражданина Российской Федерации лишь на основании заявления по факту утраты паспорта. При этом он не установил личность, и не проверил сведения об осуждении обратившегося гражданина. Оказалось, что мужчина в настоящий момент находится в местах лишения свободы, а паспорт получил его брат-близнец.
Приговором Волгодонского районного суда Сергей Урядников признан виновным и осужден к наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей. Ему также назначен дополнительный вид наказания - запрет занимать должности в государственных и муниципальных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на два года.
http://newsru.com/russia/15jan2014/sber.html
Понимаю, что не по теме сообщества, но про УЦ информации в инете таки меньше чем про все остальное.
И так. Есть УЦ. Аккредитованный. С кучей клиентов. Лицензированный ФСБ. Т.е. обычный нормальный УЦ.
Но как мы помним: ЭЦП получатель должен получать лично (или представитель получателя).
А есть клиенты, которым кататься в УЦ далековато.
Возникла идея создать филиал УЦ в другом городе, в котором только будут принимать заявления и выдавать ЭЦП.
Открывать филиал в чистом виде - дорого.
Возникла идея сделать договор партнерства с одной из местных контор. При котором специалист конторы работает еще и на полставки в УЦ.
Встает вопрос: на деятельность местной конторы будут распространяться все требования ФСБ к УЦ?
Ибо местная контора - не может:
- выделить отдельное помещение (только обычное рабочее место)
- выделить отдельный комп (обычный рабочий, защищенный по КС2, с закрытыми каналами связи до УЦ (т.к. контора, которой принадлежит УЦ занимается не только ЭЦП, но и защитой, так что вся связь и идет через эту контору))
Или же, к филиалу УЦ, действующему на основании партнерского соглашения можно применить какие-то упрощенные правила деятельности?
И так. Есть УЦ. Аккредитованный. С кучей клиентов. Лицензированный ФСБ. Т.е. обычный нормальный УЦ.
Но как мы помним: ЭЦП получатель должен получать лично (или представитель получателя).
А есть клиенты, которым кататься в УЦ далековато.
Возникла идея создать филиал УЦ в другом городе, в котором только будут принимать заявления и выдавать ЭЦП.
Открывать филиал в чистом виде - дорого.
Возникла идея сделать договор партнерства с одной из местных контор. При котором специалист конторы работает еще и на полставки в УЦ.
Встает вопрос: на деятельность местной конторы будут распространяться все требования ФСБ к УЦ?
Ибо местная контора - не может:
- выделить отдельное помещение (только обычное рабочее место)
- выделить отдельный комп (обычный рабочий, защищенный по КС2, с закрытыми каналами связи до УЦ (т.к. контора, которой принадлежит УЦ занимается не только ЭЦП, но и защитой, так что вся связь и идет через эту контору))
Или же, к филиалу УЦ, действующему на основании партнерского соглашения можно применить какие-то упрощенные правила деятельности?
Доброго времени суток всем!
Есть МФЦ (на основании 210-ФЗ), есть оказываемые им услуги в виде приема документов от граждан. Через разные облачные сервисы (в т.ч. известный Ростелекомовский) эти документы попадают в профильные структуры, которые уже и принимают решения.
Возникли вопросы:
1) Если мы поставим суперраспознающую софтину и суперсканер, который будет кушать кучу документов и сам распределять - это мол паспорт, а это свидетельство о рождении - не попадем мы ли под понятие "автоматизированной обработки"?
2) Нужно ли нам собирать согласия с граждан на обработку персданных? Документы мы приняли и отправили в структуру. Пришли ответные документы - выдали человеку и про него забыли до следующего раза.
Есть МФЦ (на основании 210-ФЗ), есть оказываемые им услуги в виде приема документов от граждан. Через разные облачные сервисы (в т.ч. известный Ростелекомовский) эти документы попадают в профильные структуры, которые уже и принимают решения.
Возникли вопросы:
1) Если мы поставим суперраспознающую софтину и суперсканер, который будет кушать кучу документов и сам распределять - это мол паспорт, а это свидетельство о рождении - не попадем мы ли под понятие "автоматизированной обработки"?
2) Нужно ли нам собирать согласия с граждан на обработку персданных? Документы мы приняли и отправили в структуру. Пришли ответные документы - выдали человеку и про него забыли до следующего раза.
МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
Роскомнадзор разъясняет вопросы отнесения фото-, видеоизображений, дактилоскопических данных к биометрическим персональным данным и особенности их обработки |
30 августа 2013 года
Данные разъяснения подготовлены по результатам совместного обсуждения с представителями экспертного сообщества. Ранее эта же группа экспертов успешно содействовала Роскомнадзору в подготовке разъяснений ряда положений закона «О персональных данных».
Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» к биометрическим персональным данным отнесены сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных.
Разъяснения по вопросам отнесения фото-, видеоизображений, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенностей их обработки (DOC, 64.50 Kb)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ И ЭКСПОРТНОМУ КОНТРОЛЮ
ПРИКАЗ
11 февраля 2013 г. N 17
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ, НЕ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
Ждем опубликования в Российской газете
Profile
personal_data- Персональные данные. Правоприменение
Page Summary
artn : (no subject) [+0] - serge_ivanov : Защита персданных на ноутбуке [+17]
- artn : Обезличивание а-ля Якубович [+0]
- artn : Передача третьим лицам [+2]
- toparenko : «Приключения Электроников» на Дону [+0]
- artn : (no subject) [+0]
- serge_ivanov : Филиал удостоверяющего центра [+12]
- serge_ivanov : Персональные данные в МФЦ [+3]
- toparenko : О биометрии [+0]
- toparenko : На сайте ФСТЭК выложен Приказ 2013 года № 17 [+4]
Syndicate
