Прокуратурой Вологодской области проведена проверка по факту размещения в сети Интернет сведений о личной жизни сотрудников полиции.
Установлено, что в сети «Интернет» на электронных сайтах «Общественное движение «Вместе». Свобода. Собственность. Ответственность» (http://движениевместе.рф) и «Общественно-политический журнал «Доможироff» (http://domozhiroff.livejournal.com), размещена информация о частной личной жизни сотрудников полиции из материалов возбужденного следственными органами уголовного дела.
Доступ на указанные сайты для просмотра информации пользователям сети «Интернет» не ограничен.
Согласно заключения Управления Роскомнадзора по Вологодской области, опубликование данной информации является распространением сведений о частной жизни лиц, персональных данных и нарушением законодательства.
Кроме того, указанные фотокопии материалов уголовного дела опубликованы в печатном издании «Движение вместе», распространенном 02.04.2012 по почтовым ящикам жилых домов в «заречной» части города Вологды.
Все публикации сопровождались отрицательными комментариями.
Прокуратурой Вологодской области материалы проверки направлены в следственные органы, по результатам рассмотрения которых, 11.05.2012 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 ст. 137 УК РФ (незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия).
Расследование уголовного дела находится на контроле органов прокуратуры области.
Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, а также несовершеннолетнему, не достигшему возраста, установленного частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, для информирования одного из его родителей или иного законного представителя;
9) в целях осуществления учета и контроля в системе обязательного социального страхования;
Статья 91. Информационные системы в сфере здравоохранения
2. Операторами информационных систем являются уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, уполномоченные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, организации, назначенные указанными органами, а также органы управления Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования в части, касающейся персонифицированного учета в системе обязательного медицинского страхования.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
a_yefremov в Экспертные заключения на проекты постановлений Правительства РФ по персональным данным![[info]](../../img/userinfo.gif?v=91.6){kind=small}
avetjan иtoparenko)Заключение по результатам независимой антикоррупционной экспертизы проекта постановления Правительства Российской Федерации «О требованиях к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, исполнение которых обеспечивает установленные уровни защищенности персональных данных»:
- на ГосБуке
- в блоге Евгения Царева
- в блоге Алексея Волкова
- в блоге Артема Аветяна
- на портале МОО "Информация для всех"
- на сайте Управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области (в соответствии с соглашением с независимыми экспертами от 25 марта 2010 г.)
Заключение по результатам независимой антикоррупционной экспертизы проекта постановления Правительства Российской Федерации «Об установлении уровней защищенности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных в зависимости от угроз безопасности этих данных»
- на ГосБуке
- в блоге Евгения Царева
- в блоге Алексея Волкова
- в блоге Артема Аветяна
- на портале МОО "Информация для всех"
- на сайте Управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области (в соответствии с соглашением с независимыми экспертами от 25 марта 2010 г.)
Дело конечно благородное. Но размещаться информация о нуждающихся детях с координатами родителей будет на сайте города.
Есть информация - есть персданные. Значит с людей надо взять согласие на публикацию этих данных.
Как считаете: форма ниже пойдет?
Согласие
на обработку персональных данных
Индивидуальные сведения о заявителе:
Ф.И.О.__________________________________
Адрес места жительства гор. .....
Контактный телефон_________________________________
Я, нижеподписавшийся ________________________________________
- на автоматизированную, а также без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных, а именно – совершение действий, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 152 – ФЗ от 27.07.2006 года «О персональных данных», содержащихся в настоящем документе, в целях получения адресной социальной помощи в рамках проведения Всероссийской акции «Добровольцы-детям»;
- на размещение моих персональных данных, а также индивидуальных сведений о моих несовершеннолетних детях в сети Интернет на официальном сайте МО г. www.ГОРОД.ru
Данное согласие является бессрочным и может быть отозвано только на основании моего личного заявления.
«_____»_______________ 20__г. __________________________
(подпись)
Молодые люди промышляли мошенничеством. «Генератором идей» выступил человек. Именно он разработал схему с помощью которой без всяких усилий можно было обманывать солидные банковские учреждения используя только номера банковских карт их клиентов. По данным областного УВД, началось все со звонка на мобильный девушки. Неизвестный мужчина объяснил девушке, что спутал номер, но не прочь был общаться дальше. Дальше были разговоры. Понемногу девушка привыкла к телефонному знакомому и даже влюбилась в него. Ее не смущало, что ухажер находится в местах лишения свободы. Парень высказывал намерение вступить в брак с девушкой. А во время очередного разговора девушке поступило предложение. «Сергей сказал, что я должна разблокировать одну карту мобильного оператора, после чего с его подсказками в банкомате снять деньги. Я и подумать не могла, что делаю противозаконные вещи - рассказывала Оксана следователю, - Он говорил так уверенно, что я согласилась ».
Однако Сергей хорошо понимал, что делает. План обогащения мужчины был достаточно простым. Через мобильный телефон Сергей входит в интернет и выискивает объявления о продаже аудио-видео техники. Затем, позвонив потенциальным «жертвам», предлагает назвать номер банковской карты для первого взноса. Ничего не подозревая, пострадавшие называли номера. Когда на руках были данные карточек и номера мобильных телефонов, проводилась блокировка сим-карты. Задачей девушки было разблокировать ее на свое имя. После чего SMS-сообщением она направляла номер карты банковскому учреждению и получала код для снятия средств. Собрав всю информацию воедино проводила процедуру снятия денег в банкомате без наличия банковской карточки.
Такие манипуляции проводились днем. Деньги снимались вечером, после чего переводились на банковские счета. В течении месяца Оксана сняла со счетов около 10 тыс. грн. Последнее снятие денег проводилось под надзором милиционеров, которые уже вышли на мошенницу. Сегодня милиция установила пять пострадавших от махинаций «преступного дуэта». Некоторые из них даже и не догадывались, что с их банковских карт «ушли» деньги.
Действия мужчины и его сообщницы квалифицируются как мошенничество. Возбуждено уголовное дело.
24 ноября 2011 года псковский мировой суд вынес постановление, согласно которому журналист "Псковской губернии" Денис Камалягин был привлечен к административной ответственности за разглашение персональных данных. В виде наказания представитель прессы был подвергнут общественному порицанию. Поводом для судебного разбирательства послужило обращение члена партии "Единая Россия" Сергея Волкова. По словам "единоросса", Камалягин в своей статье "Сизифов суд" разгласил персональные данные Волкова, указав информацию о том, что одна из героинь публикации является его супругой.
Однако журналист, не согласившись с постановлением псковского мирового суда, обратился в Псковский городской суд с жалобой, в которой указал на отсутствие в собственных действиях состава правонарушения, а потому просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. По мнению Камалягина, его статья "Сизифов суд" имела антикоррупционный характер и публикуя указанные сведения, он действовал в общественных интересах. Однако прокурор Зарина Пулатова не согласилась с доводами Дениса, заявляя о нарушении им требований ФЗ "О персональных данных" путем опубликования сведений о семейном положении лица без его согласия.
Тем не менее, ознакомившись с доводами обеих сторон, 7 марта 2012 года Псковский городской суд таки отменил постановление мирового судьи. Основанием для этого послужило то, что ч.1 ст. 1 ФЗ "О персональных данных", на которую ссылался Мировой суд, "регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой органами государственной власти, юридическими и физическими лицами с использованием средств автоматизации или без использования таких средств". "А потому, Камалягин "не является оператором персональных данных. Данные о семейном положении Волкова стали известны Камалягину не в связи с обработкой персональных данных указанного лица, а в связи с профессиональной деятельностью заявителя, являющегося журналистом", - добавляет городской судья. И, таким образом, публикация Денисом информации о семейном положении Волкова, "не может расцениваться, как распространение персональных данных", а мировой судья исходил из правовой нормы "не подлежащей применению по данному делу".
Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области сформировало региональный сегмент общегосударственной базы данных «Ветераны», в которой отражены сведения о ныне здравствующих ветеранах и инвалидах Великой Отечественной войны, а также тружениках тыла, проживающих в области. Всего в этом перечне персональные данные 45993 жителей Владимирщины.
Эти данные отправлены в ПФР, который предоставляет единую федеральную базу в администрацию Президента РФ для подготовки поздравлений каждому ветерану с 67-летием Победы в Великой Отечественной войне.
Персональные сведения (фамилия, имя, отчество, адрес проживания и др.) всех ветеранов содержатся в базе данных назначения и перерасчета пенсий, социальных выплат ПФР. Так, сегодня во Владимирской области проживает 2023 участника ВОВ, 800 инвалидов ВОВ, 41910 тружеников тыла, 479 бывших узников концлагерей, 226 человек, награжденных знаком «Жителю блокадного Ленинграда», 7 инвалидов с детства вследствие ранения, контузии или увечья, связанного с боевыми действиями в период ВОВ, 548 граждан, относящимся к иным категориям инвалидов и участников ВОВ, не принимавших в период ВОВ участия в боевых действиях.
|
Прокуратурой г. Уфы выявлены нарушения законодательства о защите персональных данных
Прокуратурой г. Уфы проведена проверка соблюдения законодательства о защите персональных данных в ООО «Исток-Сервис» и ООО «Инфорсер» при оказании справочно-консультационных услуг при отделе государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по г.Уфа.
Установлено, что указанные юридические лица, осуществляли обработку персональных данных, являющихся сведениями конфиденциального характера, без соответствующей лицензии на деятельность по технической защите информации, и не принимали предусмотренных федеральным законодательством мер организационного, технического характера, по защите персональных данных клиентов, что могло повлечь нарушение конституционных прав граждан на неприкосновенность частной жизни.
По данному факту, с целью устранения нарушений действующего законодательства прокуратурой г.Уфы в Октябрьский районный суд г.Уфы направлены исковые заявления о приостановлении и признании незаконной деятельности ООО «Исток-Сервис» и ООО «Инфорсер» по обработке и хранению персональных данных, которые находятся на рассмотрении.
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.2)
personal_data- Персональные данные. Правоприменение
Page Summary
- toparenko : А где дело о разглашении тайны следствия? [+0]
- toparenko : И при чем здесь главврач поликлиники? Опять об ЛООПДППО [+13]
- a_yefremov : Экспертные заключения на проекты постановлений Правительства РФ по персональным данным [+2]
- serge_ivanov : Согласие для публикации на сайте [+4]
- toparenko : Украина. Повторение позапрошлогодней схемы с Альфой по преодолению СМС-подтверждений в ДБО [+10]
- toparenko : О правовом нигилизме [+5]
- toparenko : Совместимости целей? [+3]
- toparenko : Кредитная открытость [+6]
- toparenko : ПДн в счетах [+0]
- toparenko : Вот и появилась приостановка деятельности [+0]
Syndicate
